Tweejarig meisje dreigt uitgezet te worden
GroenLinks Tweede-Kamerfractie Nieuwsbrief             21 april 2004 11:46
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
(21 april 2004)
 
Kamervraag
 
De ouders van de tweejarige geadopteerde Jodie werden vorige maand
opgeschrikt door een beschikking van de IND. Jodie moet Nederland 'uit eigen
beweging' en binnen 28 dagen verlaten. Wanneer dit niet gebeurt, zal zij
worden uitgezet. De adoptie is goedgekeurd door rechters in Nederland en
Amerika, de Kinderbescherming en de Nederlandse Centrale Autoriteit. Het is voor GroenLinks dan ook onbegrijpelijk dat de IND geen verblijfsvergunning verleent omdat de adoptiepapieren onvolledig zouden zijn. Marijke Vos vraagt
minister Verdonk en minister Donner antwoord te geven op onderstaande vragen
om de opnieuw rijzende twijfel omtrent een beschikking van de IND toe te
lichten.

Schriftelijke vragen van het lid Vos (GroenLinks) aan de minister voor
Vreemdelingenzaken en Integratie en de minister van Justitie inzake de
mogelijke uitzetting van een tweejarige peuter

1. Kent u de berichten  dat de legaal uit Amerika geadopteerde tweejarige
peuter Jodie met uitzetting wordt bedreigd omdat de adoptiepapieren
onvolledig zijn? Zo ja, klopt dit bericht?

2. Kunt u aangeven waarom de vreemdelingendienst een negatief advies over
het verblijfsverzoek van de peuter aan de IND heeft doorgegeven? Klopt het
dat dit negatieve advies gegeven is omdat de benodigde apostilles ontbraken?
Klopt het dat de ouders van Jodie tot tweemaal toe erop zijn gewezen dat de
verklaringen van echtheid van de overgelegde documenten ontbraken? Zo ja, is
dat door de IND aan te tonen?

3. Op welke wijze zijn de functionarissen van de vreemdelingendienst en de
IND de adoptieouders van Jodie behulpzaam geweest bij het verkrijgen van de
apostilles?

4. Kunt u bevestigen dat Jodie gedurende de bezwaarprocedure niet zal worden
uitgezet? Geeft u de adoptieouders van Jodie lopende de bezwaar- en de
eventuele beroepsprocedure de mogelijkheid om de adoptiedocumenten aan te
vullen met de benodigde apostilles?




----- Original Message -----
From: "Cees van Veelen" <cees@vanveelen.xs4all.nl>
To: <voorvluchtelingen@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, April 21, 2004 8:45 PM
Subject: [v-v] Volkskrant IND: peuter (2) moet het land uit


> IND: peuter (2) moet het land uit
> Van onze verslaggever Toine Heijmans
>
> AMSTERDAM - Justitie dreigt met de uitzetting van een legaal uit Amerika
geadopteerde peuter, omdat de adoptiepapieren onvolledig zouden zijn.
Anderhalf jaar na de overkomst naar Nederland weigert de Immigratie- en
Naturalisatiedienst (IND) het kind een verblijfsvergunning, ook al is de
adoptie goedgekeurd door rechters in Nederland en Amerika, de
Kinderbescherming en de Nederlandse Centrale Autoriteit.
>
> Het meisje, Jodie Zwanikken, is in 2002 als pasgeborene geadopteerd van de
Amerikaanse biologische moeder. Dat gebeurde volgens de methode die
tv-persoonlijkheid Paul de Leeuw ook hanteerde: de ouders zochten zelf een
bemiddelaar in het land en regelden de adoptie na goedkeuring door de
Kinderbescherming en de Nederlandse Centrale Autoriteit, die beide onder het
ministerie van Justitie vallen. Twee jaar eerder adopteerde het echtpaar zo
ook hun dochter Lindsay. Zij kreeg een verblijfsvergunning.
>
> Voor hun tweede dochter Jodie vroegen Stephan Zwanikken en Christine van
Boeijen in augustus 2002 een vergunning aan bij de vreemdelingenpolitie. Die
stuurde de aanvraag met een negatief advies door naar de IND, omdat er bij
een aantal stukken een verklaring van echtheid ontbrak.
>
> De korpschef van Apeldoorn gaf de ouders de mogelijkheid het dossier aan
te vullen met 'gelegaliseerde documenten'. 'Wij dachten dat alles
gelegaliseerd was, gezien de stempels die erop staan', zegt vader Zwanikken.
'Wat precies met die term werd bedoeld, kon niemand ons uitleggen.' Later
vroeg de IND om hetzelfde.
>
> Vorige maand kreeg het gezin te horen dat een verblijfsvergunning was
afgewezen: Jodie Zwanikken (nu 19 maanden oud) moet Nederland 'uit eigen
beweging' binnen 28 dagen verlaten, staat in de IND-beschikking. Gebeurt dat
niet, dan zal ze worden uitgezet.
>
> Inderhaast hebben de ouders een bezwaar tegen de afwijzing ingediend, dat
officieel binnen een aantal weken moet worden afgehandeld door de IND. Maar
in een brief laat de dienst alvast weten zeker twaalf maanden nodig te
hebben om tot een nieuw oordeel te komen, wegens drukte.
>
> Gevolg is dat de ouders niet met hun kind naar het buitenland durven,
omdat ze bang zijn dat Jodie aan de grens wordt tegengehouden. 'Laatst was
er politie in de straat', zegt moeder Van Boeijen. 'Ik schrok. Ik dacht: ze
komen mijn kind halen. Maar het was een verkeersongeluk.'
>
> Volgens de Immigratiedienst ontbreekt een zogeheten apostilleverklaring
bij de documenten. Daarmee bevestigen de Amerikaanse autoriteiten de
echtheid van de papieren. De ouders is twee keer gewezen op het ontbreken
van de stempels, zegt de IND. 'Maar het woord apostille is nooit gevallen',
zegt Zwanikken.
>
> Gedurende de bezwaarprocedure zal Jodie niet worden uitgezet, zegt een
woordvoerder van de IND. En dan nog zal de dienst de peuter nooit op het
vliegtuig zetten zonder opvangmogelijkheden in Amerika.